Oznaka: apelacija

Zbog opasnosti od teških posljedica koje bi mogle nastati primjenom izmijenjenog člana 81. Zakona o PIO i uopšte retroaktivne primjene izmijenjenog  Zakona o PIO-u, grupa federalnih poslanika zatražila je ocjenu ustavnosti člana 81. i retroaktivne primjene zakona.

Zatražili su i donošenje privremene mjere kojom bi Ustavni sud obustavio primjenu spornih odredbi do konačne odluke.

Prije izmjena člana 81. osobe sa, primjera radi, 15 godina staža i 65 godina života imale su pravo na minimalnu penziju. Ona trenutno iznosi 666,76 KM. Sada član 81. donosi diferencirani izračun penzija pa oni koji imaju do 20 godina staža i 65 godina života ne mogu imati penziju nižu od 60 posto od prosječne penzije iz decembra prethodne godine. Prema sadašnjim izračunima to 434 KM.

Potrebno je podsjetiti kako mnogi koji rade od 1996. godine do danas, a to je raspon od nekih 30 godina, imaju 16, 17, 20 godina staža jer im poslodavci nisu uplaćivali staž.

Radnici su imali mogućnost da rade nacrno ili da budu bez posla. Niko takve poslodavce nije kaznio, ali se sada kažnjavaju radnici koji su bili prisiljeni da rade za niske plaće i neprijavljeni.

Penzionerima nije sporna retroaktivna primjena zakona

Predstavnici penzionera imaju različito mišljenje o ocjeni ustavnosti člana 81. i retroaktivnoj primjeni izmijenjenog Zakona o PIO-u.

“Mislim da će Ustavni sud odbiti apelaciju, jer u RS-u je 30 godina u primjeni taj član, normalno je da koliko ko daje, toliko i dobije. E sada treba tražiti sistemsko rješenje kroz socijalnu zaštitu da se te neke stvari određene regulišu”, mišljenja je Haso Halilović, zamjenik predsjednika Upravnog odbora Saveza udruženja penzionera FBiH, a koji je i predsjednik Saveza penzionera Tuzlanskog kantona.

Možda vas interesuje i ovo:

Član 81. Zakona o PIO mijenja pravila za buduće penzionere

Dodaje kako uopšte ne vidi problem u tome što se zakon primjenjuje retroaktivno.

Kao što je poznato, izmjene i dopune Zakona o PIO-u potvrđene su 23. januara na Domu naroda Parlamenta FBiH. Primjena mu je od 1. januara. Postavlja se pitanja šta je sa ljudima koji su otišli u penziju od 1. do 23. januara, kada još nisu bile donesene izmjene Zakona o PIO-u. Postavlja se pitanje jesu li otišli po novom zakonu iako tada nije bio donesen. Takođe, pitanje je koliko je njih je zakačeno članom 81. koji im je donio mnogo niže penzije, nego što bi bile po starom zakonu.

“I ti ljudi koji su otišli u penziju od 1. januara do 23. januara evo imaju povećanje općeg boda. Na kraju, ima tu dosta stvari o kojima se mora sjesti sa Vladom, zakonodavcima. Nelogično mi je da onaj ko je glasao za zakon uloži apelaciju, mislim da je to malo smiješno”, kazao je Halilović, a piše Faktor.

Trakić podržava apelaciju

Potom je dodao kako oni, predstavnici penzionera, nisu tražili da se na ovaj način izmijeni član 81.

Zatražili smo mišljenje i Mustafe Trakića, člana Upravnog odbora Saveza udruženja penzionera FBiH i predstavnika Saveza penzionera Zeničko-dobojskog kantona.

“Podržavam apelaciju poslanika na član 81. Zakona o PIO-u 100 posto jer ćemo imati ogromne probleme. Ništa nije završeno, tek je počelo. Navešću primjer u Zeničko-dobojskom kantonu. Imate radnike iz Krivaje iz Zavidovića Zenice trans, Željezare Zenica, tri rudnika… To je hiljade radnika kojima nije redovno uplaćivan staž, doprinosi. I to ne njihovom greškom već greškom menadžmenta tih firmi, federalnih vlada. Da li je neko razmišljao o tim ljudima. Jesu li ti ljudi krivi što nemaju staža koliko su radili”, pita Trakić.