Potvrđena optužnica za požar u Domu penzionera Tuzla

Kantonalni sud u Tuzli potvrdio je u cijelosti optužnicu Kantonalnog tužilaštva protiv sedam lica zbog požara u Domu penzionera u Tuzli.

U tom požaru poginulo 17 štićenika, dok je više njih povrijeđeno.

Optužnica je potvrđena protiv bivšeg direktora Doma penzionera Mirsada Bakalovića. Zatim šefa Službe za ekonomske, finansijske, računovodstvene i opšte poslove i člana Upravnog odbora Zinaide Razić Halilović i referenta protivpožarne i zaštite na radu u Domu Mustafe Azabagića, saopšteno je danas iz ovog suda.

Potvrđena je optužnica protiv odgovornih lica iz firme “Inproz” Tuzla. To su Nedima Džambića, Mirsada Zukančića i Jasmina Softića. Oni su optuženi u svojstvu stručnog tima pri izradi Procjene ugroženosti od požara za Dom penzionera Tuzla iz 2021. godine.

Možda vas interesuje i ovo:

Dom penzionera u Tuzli mora smanjiti broj korisnika

Sud je potvrdio optužnicu i protiv inspektora za zaštitu od požara u Kantonalnoj upravi civilne zaštite Tuzlanskog kantona Ibrahima Sarajlića.

Oni se terete da su od aprila 2021. do 4. novembra 2025. godine počinili teška krivična djela protiv opšte bezbjednosti ljudi i imovine. Sve u vezi sa krivičnim djelom izazivanje opšte opasnosti.

Bakalović se tereti i za produženo krivično djelo zloupotreba položaja i ovlaštenja.

Oni su kao službena i odgovorna lica, nepostavljanjem propisanih naprava za zaštitu od požara i, uopšte, ne postupajući po propisima ili tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama, izazvali opasnost po živote ljudi. To je uzrokovalo smrt više lica.

Požar je izbio 4. novembra prošle godine.

Podijeli tekst sa drugima na:

Važna presuda u SAD: Društvene mreže stvaraju zavisnost

Sud u Kaliforniji donio je presudu protiv kompanija Meta i Google, utvrdivši da su njihove platforme Instagram i YouTube dizajnirane na način koji izaziva zavisnost i da nisu adekvatno zaštitile djecu koja ih koriste.

Porota je naložila isplatu odštete od šest miliona dolara mladoj ženi koja je tvrdila da su joj društvene mreže izazvale ozbiljne mentalne probleme, uključujući depresiju i suicidalne misli.

Optužbe o dizajnu koji stvara zavisnost

Sud je zaključio da su platforme namjerno kreirane kako bi zadržavale korisnike što duže, koristeći algoritme, beskonačno skrolovanje i automatsko puštanje sadržaja.
Prema ocjeni stručnjaka, ovo predstavlja prekretnicu u pravnom tretmanu društvenih mreža. Po prvi put se jasno dovodi u pitanje njihov dizajn, a ne samo sadržaj koji korisnici objavljuju, piše BBC.

Moguće globalne posljedice

Stručnjaci ovu presudu već nazivaju „trenutkom velikog duvana“ za tehnološke kompanije. Time aludiraju na sudske procese koji su u prošlosti promijenili regulaciju duhanske industrije.

Možda vas interesuje i ovo:

Upoznavanje sa društvenim mrežama: Povežite se i komunicirajte online

Otvara se mogućnost uvođenja strožih pravila, uključujući upozorenja o štetnosti, ograničenja oglašavanja i izmjene funkcija koje podstiču dugotrajno korištenje.

Sljedeći koraci i pravna borba

Meta i Google najavili su žalbe na presudu, tvrdeći da pojedinačna aplikacija ne može biti jedini uzrok problema mentalnog zdravlja.
Istovremeno, ovaj slučaj je samo jedan u nizu sličnih tužbi koje se trenutno vode u SAD-u. To ukazuje da bi se tehnološki sektor mogao biti suočiti s dodatnim pravnim izazovima u narednom periodu.

Širi regulatorni trend

Već sada neke države razmatraju ili uvode zabrane korištenja društvenih mreža za maloljetnike, dok se u SAD-u preispituje i pravni okvir koji štiti tehnološke kompanije od odgovornosti za sadržaj i dizajn platformi.
Ova presuda mogla bi ubrzati globalne napore za strožu regulaciju digitalnih platformi i zaštitu djece na internetu.

Podijeli tekst sa drugima na: